Em um mundo cada vez mais interconectado, a violência não é apenas uma questão de segurança, mas um grave problema de saúde pública que afeta milhões de vidas. O Brasil, segundo o mais recente Índice de Conflito da Armed Conflict Location & Event Data (Acled), figura entre os 10 países mais violentos do planeta, classificando-se em sétimo lugar com um nível de conflito extremo. Essa posição, que supera até nações em guerra aberta como a Ucrânia, revela não só o caos social, mas também os profundos reflexos na saúde física e mental da população. Com mais de 9.900 eventos de violência política registrados entre dezembro de 2024 e novembro de 2025, o país enfrenta uma crise que sobrecarrega sistemas de saúde e gera traumas duradouros.

O Que Revela o Índice de Conflito da Acled e Sua Relação com a Saúde

A Acled, uma organização independente sem fins lucrativos apoiada pela ONU, monitora conflitos globais por meio de quatro indicadores principais: letalidade, risco para civis, difusão geográfica e número de grupos armados. Os dados coletados revelam que o mundo registrou um aumento alarmante de violência, com o Brasil destacando-se pela intensidade dos confrontos. A violência política, definida como o uso da força com motivações políticas, sociais ou territoriais, inclui desde tiroteios em favelas até repressão excessiva em protestos, todos com consequências diretas na saúde.

Do ponto de vista da saúde pública, esses eventos geram um ciclo vicioso: ferimentos por arma de fogo lotam emergências hospitalares, enquanto o estresse crônico e o luto coletivo alimentam epidemias de transtornos mentais como depressão e ansiedade. No Brasil, estima-se que a violência contribua para milhares de internações anuais, além de elevar as taxas de suicídio em comunidades afetadas. A classificação como "extremo" no ranking da Acled sublinha a urgência de políticas integradas de saúde que abordem não só os sintomas, mas as raízes do problema.

A Situação no Brasil: De Operações Policiais a Crises de Saúde Mental

O Brasil caiu uma posição em relação ao ano anterior, mas a melhora é ilusória diante da persistência da violência de gangues, um fator chave identificado pela Acled. No Rio de Janeiro, por exemplo, uma megaoperação recente no Complexo da Penha resultou em ao menos 50 corpos removidos por moradores durante a madrugada, conforme relatado pelo ativista Raul Santiago. Essa cena, comum em áreas de mata urbana, ilustra o terror cotidiano que traumatiza crianças e adultos, levando a um aumento de 30% em casos de estresse pós-traumático em regiões periféricas, segundo dados do Ministério da Saúde.

A difusão geográfica da violência afeta todo o território nacional, com mais de 9.900 incidentes em um ano. Grupos armados, incluindo facções criminosas, disputam territórios, expondo civis a riscos constantes. Na saúde, isso se traduz em sobrecarga nos serviços: hospitais como o Souza Aguiar, no Rio, registram picos de atendimentos por balas perdidas e agressões. Além disso, a violência de gênero, frequentemente associada a esses conflitos, agrava problemas como a saúde reprodutiva e o bem-estar psicológico de mulheres e crianças.

• Letalidade elevada: Milhares de mortes violentas por ano, com impacto em famílias e sistemas funerários.
• Risco a civis: Ataques indiscriminados que geram pânico e isolamento social.
• Grupos armados: Mais de 50 facções ativas, ampliando o medo e a necessidade de apoio psicológico.

Comparação Internacional e Lições para a Saúde Pública Brasileira

No ranking da Acled, o Brasil divide espaço com nações como México, Haiti e Equador, onde a violência de gangues também impulsiona os índices. O Equador, por exemplo, subiu 36 posições em um ano, com quase 40 grupos armados envolvidos, espelhando o caos brasileiro. Países como Síria e Palestina, em zonas de guerra, lideram a lista, mas a proximidade do Brasil com esses cenários alerta para a fragilidade da democracia e da saúde coletiva.

Internacionalmente, nações como a Colômbia têm investido em programas de saúde integrados à pacificação, reduzindo traumas por meio de terapia comunitária e prevenção de violência. No Brasil, lições semelhantes poderiam envolver parcerias entre o SUS e forças de segurança para oferecer suporte imediato às vítimas. A Acled enfatiza que, apesar da queda no ranking, a turbulência persiste, demandando ações urgentes para mitigar os efeitos na saúde populacional.

Conclusão: Rumo a uma Sociedade Mais Saudável e Pacífica

A posição do Brasil entre os 10 países mais violentos do mundo, conforme a Acled, é um chamado à ação para priorizar a saúde pública em meio ao caos. Investir em prevenção, acesso a cuidados mentais e políticas de redução de desigualdades pode quebrar o ciclo de violência que devasta vidas. Enquanto o mundo assiste a conflitos globais, o Brasil tem a oportunidade de transformar essa classificação em um ponto de virada, construindo um futuro onde a saúde não seja refém da insegurança. Autoridades, sociedade civil e instituições de saúde devem unir forças para que o país saia desse ranking sombrio e avance rumo à paz e ao bem-estar coletivo.